Kibocsátás-csökkentés, iparvédelem és a zöld átmenet finanszírozása egyszerre?
08.24.2026
Koczóh Levente András

A Green Policy Center részéről köszönjük, hogy a Gazdasági és Energetikai Minisztérium mindenkinek, így civil szervezeteknek és think tankoknak is lehetőséget adott, hogy jelezhessük észrevételeinket az EU Kibocsátás-kereskedelmi Rendszere (EU ETS) reformjával kapcsolatos magyar tárgyalási álláspont kialakításához. Ez a hazánkban eddig szinte precedens nélküli lépés jelentős előrelépés a kiegyensúlyozottabb és szakmailag megalapozott kormányzás felé. A tárca felé megküldött észrevételeinket alább mutatjuk be.


A teljes július 17-i bizottsági csomaghoz készült első gyors reakciónk, amely elsősorban az elektrifikációra és a nemzetközi, civil kontextusra tér ki, itt érhető el. E cikkhez képest az alábbiak már egy részletesebb, mélyebb elemzést tartalmaznak az EU ETS-re nézve. Ugyanakkor még folytatjuk az elemzést és hamarosan egy még részletesebb anyaggal jelentkezünk.

Az EU ETS az Unió klímapolitikájának legrégebbi, 2005 óta hatályos intézkedése, amely a nagy erőművek, távfűtőművek, ipari létesítmények üvegházhatásúgáz-kibocsátását terheli meg plusz költséggel, hogy megérje azok csökkentésébe beruházni. A kvóták tőzsdei eladásából befolyt bevételből pedig a tagállamok, illetve e célra létrehozott uniós alapok további kibocsátás-csökkentési beruházásokat finanszíroznak. Az elmúlt bő 20 év alatt a rendszer elérte a hatálya alá tartozó kibocsátások megfelezését, miközben tekintettel van az uniós ipar versenyképésségére.

A most kezdődő, a 2040-ig tartó időszakra vonatkozó reformok kapcsán a legfontosabb pontjaink röviden az alábbiak:

  • Kiemelten fontosnak tartjuk a magyarországi zöld átmenethez elérhető pénzügyi támogatások minél magasabb szintjét, amiben a bizottsági javaslat sok üdvözlendő elemet tartalmaz. Az ipar zöldítésére jutó pántikázott források 50%-os arányát azonban 40%-ra csökkentenénk a többi ágazat javára.
  • Az EU ETS teljes kvótamennyisége csökkenésének 2040-es uniós célhoz igazítása elfogadható, a piaci stabilitási tartalék felvizezését azonban nem támogatjuk, hiszen az lerontja a rendszer klímavédelmi erejét.
  • Az ipari versenyképességet védő ingyenes kiosztás terén ugyan némi könnyítést elfogadhatónak tartunk a jelenlegi realitások fényében (főleg a javasolt beruházáshoz kötés mellett), de a bizottsági javaslat pár ponton túl messzire megy e téren.
  • A hulladék-égetés, légiközlekedés, tengeri hajózás terén javasolt hatály-kiterjesztésekre nézve nem látunk magyar ellenérdeket.

Az elemzésünk alább tölthető le:


Kapcsolódó bejegyzések

Négy hetet kérnek a civil szervezetek a klímatörvény-tervezet véleményezésére

Négy hetet kérnek a civil szervezetek a klímatörvény-tervezet véleményezésére

A civil klímatörvényt kidolgozó mintegy 200 civil, szakmai és érdekképviseleti szervezet koalíciója nevében a Green Policy Center és a Magyar Természetvédők Szövetsége levélben fordult Gajdos Lászlóhoz, az élő környezetért felelős miniszterhez. Azt kérik, hogy a minisztérium által készített klímatörvény-tervezet társadalmi véleményezésére legalább négy hetet biztosítsanak. A szervezetek tartanak attól, hogy a kormányzat jóval rövidebb egyeztetést tervez.

Erősebb klíma- és levegővédelmi fókuszt javaslunk a Országos Élőkörnyezet-felügyelet Főhatóságnak

Erősebb klíma- és levegővédelmi fókuszt javaslunk a Országos Élőkörnyezet-felügyelet Főhatóságnak

A Magyar Kormány Országos Élőkörnyezet-felügyelet Főhatóság néven központi hivatalt hoz létre, amellyel új zöldhatósági csúcsszerv alakul meg. Miközben a Green Policy Center üdvözli az új Főhatóság felállítását, az azt létrehozó kormányrendelet társadalmi egyeztetése során szakmai műhelyünk erősebb klíma- és levegővédelmi fókuszt javasol az új csúcsszervnek.